Сайт товарищества собственников
ж.д. № 30, 34, 36, 38 по ул. Есенина

17 апреля 2013 г. состоялосьподписание соглашения о примирении сторон с уступкой со стороны “Аймалина” в
пользу ТС 18 млн.руб.       Сумма иска,подлежащая удовлетворению в размере 25,2 млн. руб. выплачена за счет экономии
средств от сдачи в аренду помещений в д.30 и 36. В соответствии с Уставом ТС,
порядок возмещения убытков в размере 12,2 млн. руб. будет вынесен на решение
общего собрания по результатам ФХД за 2013 год.        Мировоесоглашение передано в Хозяйственный суд г. Минска для утверждения.        Подробности врубрике “Заседания правления”.

Сегодня состоялось второе заседание суда по иску “АЙМАЛИНА” ТС в размере 40 млн. руб ( кроме того, представители “АЙМАЛИНА” претендуют на оплату госпошлины и услуг адвоката в неоднократных заседаниях суда). Со стороны “Аймалина” интересы по делу представлял директор Клименко В.В. и нанятый адвокат. Сторону ТС представляли Ахременко А.В. и Селивёрстова Т.А.
Истребовав и изучив дополнительно представленные “Аймалином” документы и определив на сегодняшний день отсутствие достаточной доказательной базы со стороны ТС (ввиду своевременно неоформленных документов Ерашовой А.В. или оформленных с нарушением требований), судья предложил заключить мировое соглашение с уступкой со стороны “Аймалина” 10% суммы иска в пользу ТС. Для нас такие условия представляются невыполнимыми, и после заседания суда по нашей инициативе проведены непростые переговоры. На наш взгляд, выдвинуты и обсуждены взаимоприемлемые для обеих сторон условия. Следите за информацией.
Процесс дальнейшего разбирательства в суде, по мнению судьи, может принять весьма затяжной характер (более года), обязательно предполагает прибегнуть к услугам адвоката
( 1 200 000 за одно судебное заседание) и в случае отрицательного для ТС решения влечет дополнительные выплаты %% по иску за каждый день дальнейшего разбирательства.
Несмотря на неоднократные приглашения, ни члены правления 2008-2010 г., ни председатель правления Ерашова А.В., в заседаниях суда не участвуют.

Что скажет udav? Что-то его на заседаниях не видно...

после того, как Осипов уволился - udav покинул нас.. (

Уважаемые соседи!
Сегодня 9.04 была предоставлена необходимая информация и обеспечена работа рабочей группы. Увидели ОЧЕНЬ интересные факты по начислениям заработной платы и распределению наших средств. Стало понятно, почему Осипов не давал возможности работать рабочей группе 4.04. Осталось проработать вопросы с гл. бухгалтером и конкретизировать некоторые вопросы обзорно рассмотренные сегодня. Продолжаем работать...

.                                                                  Управляющему ТС Осипову С.И.          В соответствии с решением правления ТС от 01апреля 2013 года нами сегодня обеспечено представительство интересов ТС в
хозяйственном суде гор.Минска по иску “Аймалина” в сумме 40 млн.руб.
Произведенные  экономические расчеты и
соображения приняты судом во внимание. После заседания суда в личной беседе с
бухгалтером “Аймалина” внесена ясность по спорным вопросам с обеих сторон.  На мой взгляд,основная ставка дальнейшего рассмотрения дела в суде будет делаться на
доказательстве выполнения (невыполнения) ЖЭЧ УП “Аймалин” в ноябре-декабре 2009
года работ по техническому обслуживанию в полном объеме.    В связи сизложенным предлагаю Вам в срочном порядке поставить перед членами правления
вопрос серьезной подготовки доказательной базы и  присутствия на заседании суда 10 апреля 2013 года в 14-30 членов правления, возглавляемого Ерашовой А.В., которые принимали
участие в рассмотрении данного вопроса (протокол №9 от 28.11.2009) и
персонально Сосновского П.И., Радуто С.М..Повколаса А.Э.
     Свою роль по представлению интересов собственников считаю выполненной.
                                                                        Т.А.Селиверстова       03.04.02013

Уважаемые соседи!
  Во-первых - это хорошо, что мы (правление) начали выкладывать протоколы. Появилось обсуждение (обратная связь).
  Во-вторых - вознаграждение изначально предлагали управляющему (Осипову) и только при условии победного для товарищества решения суда.
  Однако неуверенная позиция Осипова и апелляция к судье по недопуску его на суд в качестве представителя от ТС у правления вызвали озабоченность возможным проигрышем (а это около 40млн. в - для ТС). Кандидатура Селиверстовой Т.А. была предложена по причине успешного для ТС решения суда по 1-ому слушанию данного дела, на котором она представляла ТС. 
  В-третьих - если кто-то уверен в своих силах и готов подготовиться и представлять ТС в суде милости просим самовыдвигать свои кандидатуры здесь или в правление.

Только материальных требований по представлению интересов ТСв суде никто не выдвигал.Udav,я готова уступить вам это право, получите доверенность, еще не поздно!

Весна в разгаре. Вообще я могу и не из-за угла, а и в лоб.

udav, следующее заседание правления 9.04.2013 в 20-00. приходите, у вас будет возможность высказаться в офлайне.

udav, у вас снова есть возможность высказать свое мнение, а может и как-то ощутимо помочь общему делу на заседании правления 16.04.2013 в 20:00. приходите.

Новое правление сразу же решило материально поддержать некую селиверстову, даже не члена ТС. 5% от суммы - это круто.  Адвокат за одно саседание берет в три раза меньше. Стыд и позор нашему правлению! Хочу сказать этой даме, что деньги нужно зарабатываь честным путем, наше ТС не ПОДАЕТ, подают недалеко от дома № 36.


udav, читать хоть умеете? разницу между "слушали" и "решили" понимаете? или только тявкать из-за угла можете?